📅 ANKAPARK ALMANAĞI
2018'den 2022'ye ANKAPARK'ın tüm hikayesi. İhaleden tahliyeye, tüm olayların yıllık dökümü.
20.09.2018
TEMAPARK İHALESİ
6. OTURUMDA GBM - ÇELİK GRUP İŞ ORTAKLIĞINA İHALE EDİLDİ
İşletme ihalesini kazanan bu şirket Ankapark'ın bir çok alanında yapım işlerini alan şirkettir.
06.03.2019
ANKAPARK’IN SÖZLEŞMEDEKİ AÇILIŞ TARİHİ
21.03.2019
RESMİ AÇILIŞ TARİHİ
07.11.2019
ZAMANINDA AÇILMADIĞI İÇİN
1 MİLYON 85 BİN ₺ CEZA KESİLDİ ANCAK BU BEDEL DE ÖDENMEDİ
26.11.2019
İŞLETMECİ TARAFINDAN BU TARİHTEN
İTİBAREN BELEDİYEYE TOPLAM 16 KEZ DİLEKÇE VERİLEREK TEKNİK SEBEPLER BAHANESİYLE ANKAPARK ZİYARETE KAPATILI TUTULDU
30.04.2020
İŞLETMECİ TARAFINDAN ÖDENMESİ
GEREKEN 26 MİLYON 400 BİN ₺ BEDEL ÖDENMEDİ VE SUNULMASI GEREKEN EK KESİN TEMİNAT SUNULMADI
28.05.2020
SÖZLEŞME GEREĞİNCE, 30.04.2020 TARİHİNDE
ÖDEMESİ GEREKEN BEDELİN ÖDENMESİ VE SÖZLEŞMEYE AYKIRILIKLARIN GİDERİLMESİ İÇİN İŞLETMECİYE ÇEKİLEN İHTARLA 90 GÜNLÜK SÜRE VERİLDİ
05.06.2020
BELEDİYEMİZCE HASAR VE
DELİL TESPİTİ DAVASI AÇILDI
07.10.2020
SÖZLEŞMENİN FESHİ ÖNCESİNDE, SÖZLEŞME
GEREĞİ VERİLEN 90 GÜNLÜK SÜRE DOLDU
08.10.2020
FESİH İHTARNAMESİ GÖNDERİLEREK
YİNE SÖZLEŞME GEREĞİNCE ALANI TAHLİYE ETMESİ İÇİN İHTARNAMEYLE 30 GÜNLÜK SÜRE VERİLDİ.ANCAK BU SÜRE İÇERİSİNDE DE İŞLETMECİ ALANI BELEDİYEMİZE TESLİM ETMEDİ
10.11.2020
TAHLİYE İÇİN
KAYMAKAMLIĞA BAŞVURULDU
12.10.2020
İŞLETMECİ TARAFINDAN TAHLİYE ETMEMEK İÇİN ‘’KİRACILIK SIFATININ
TESPİTİ VE MUARAZANIN MENİ’’ DAVASI AÇILDI
22.11.2020
BELEDİYEMİZCE AÇILAN HASAR VE DELİL TESPİTİ
DAVASINDA MAHKEME TARAFINDAN 111 MİLYON 210 BİN ₺ ZARAR TESPİT EDİLDİ
27.11.2020
KAYMAKAMLIK TARAFINDAN TAHLİYE
TALEBİMİZ REDDEDİLDİ
09.12.2020
İŞLETMECİ TARAFINDAN AÇILAN
DAVADA SADECE 50 BİN ₺ TEMİNAT İLE TAHLİYE İŞLEMİ DURDURULDU
18.12.2020
TARAFIMIZCA AKDE
AYKIRILIK NEDENİYLE TAHLİYE DAVASI AÇILDI
22.12.2020
İŞLETMECİ TARAFINDAN AÇILAN KİRACILIK SIFATININ
TESPİTİ VE MUARAZANIN MENİ DAVASINDA VERİLEN TAHLİYENİN DURDURULMASI (TEDBİR KARARI) KARARI ÜZERİNE İSTİNAF MAHKEMESİNE BAŞVURULDU
25.12.2020
ÇOK DÜŞÜK BİR TEMİNAT İLE TEDBİR
KARARI VEREN HAKİM HAKKINDA HSK’YA ŞİKAYET DİLEKÇESİ VERİLDİ
05.01.2021
İŞLETMECİ HAKKINDA SAHTE SENET
SUNMAYA TEŞEBBÜSTEN SAVCILIĞA SUÇ DUYURUSUNDA BULUNULDU
12.01.2021
SULH HUKUK MAHKEMESİNDE AÇTIĞIMIZ TAHLİYE
DAVAMIZ 11 OCAK 2021 TARİHİNDE ASLİYE HUKUK GÖREVLİDİR DENEREK REDDEDİLDİ
19.01.2021
İŞLETMECİ TARAFINDAN AÇILAN DAVADA VERİLEN
TEDBİRE KARŞI YAPILAN İSTİNAF TALEBİMİZ REDDEDİLDİ, TEDBİR KALDIRILMADI
04.03.2021
İŞLETMECİ TARAFINDAN AÇILAN
DAVADA, MAHKEMEDEN ANKAPARK'IN TEDBİREN TARAFIMIZA TESLİM EDİLMESİNİ İSTEDİK
05.03.2021
BU TALEBİMİZ MAHKEMECE REDDEDİLDİ
17.03.2021
BELEDİYEMİZCE AÇILAN VE SULH HUKUK MAHKEMESİNCE
GÖREVSİZLİK KARARI VERİLEN DOSYA MAHKEMECE ASLİYE HUKUK MAHKEMESİNE GÖNDERİLDİ
23.03.2021
İŞLETMECİ TARAFINDAN AÇILAN DAVADA, MART 2021
TARİHLİ TEDBİR TALEBİMİZİN REDDİ KARARI İSTİNAF EDİLEREK KARARA İTİRAZ EDİLDİ
07.04.2021
BELEDİYEMİZCE AÇILAN DAVA DOSYASININ ASLİYE HUKUK
MAHKEMESİNE GÖNDERİLMESİ ÜZERİNE ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DE SULH HUKUK MAHKEMESİ GÖREVLİDİR DİYEREK GÖREVSİZLİK KARARI VERDİ. SADECE GÖREV YÖNÜNDEN DAHİ DOSYA SÜRÜNCEMEDE BIRAKILDI
28.04.2021
İŞLETMECİ TARAFINDAN AÇILAN DAVA
KAPSAMINDA YAPILAN KEŞİF SONUCU DÜZENLENEN BİLİRKİŞİ RAPORUYLA 112 MİLYON 325 BİN ₺’LİK ZARAR VE FESHİN HAKLILIĞI TESPİT EDİLDİ
06 - 18.05.2021
İŞLETMECİ TARAFINDAN AÇILAN DAVADA
MAHKEMEDEN EN AZINDAN UYGUN GÖRECEĞİ BİR TEMİNAT KARŞILIĞINDA ALANIN İDAREMİZE GEÇİCİ OLARAK TEDBİREN TESLİMİ 2 DEFA DAHA TALEP EDİLDİ
02.06.2021
İŞLETMECİ TARAFINDAN AÇILAN DAVADA 23 MART 2021
TARİHİNDE TEDBİR TALEBİNİN REDDİ KARARINA KARŞI YAPTIĞIMIZ İSTİNAF BAŞVURUMUZUN REDDİNE KARAR VERİLDİ
07.06.2021
BU ARADA İŞLETMECİ TARAFINDAN AÇILAN DAVA KAPSAMINDA
DÜZENLENEN 28 NİSAN 2021 TARİHLİ BİLİRKİŞİ RAPORUNUN TARAFIMIZA TEBLİĞİ ÜZERİNE DOSYADAKİ TEDBİR KARARININ İVEDİLİKLE KALDIRILMASI TALEP EDİLDİ
09.06.2021
BELEDİYEMİZCE AÇILAN TAHLİYE DAVASINDA İKİ MAHKEME DE GÖREVSİZLİK
KARARI VERİNCE BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİNCE YARGI YERİ SULH HUKUK OLARAK BELİRLENEREK DOSYANIN SULH HUKUK MAHKEMESİNE GÖNDERİLMESİNE KARAR VERİLDİ. SULH HUKUK MAHKEMESİNE GELEN DOSYADA 10 KASIM 2021’E DURUŞMA GÜNÜ VERİLDİ
23.06.2021
İŞLETMECİ TARAFINDAN AÇILAN DAVADA BİLİRKİŞİ RAPORUNUN
LEHİMİZE GELMESİ ÜZERİNE DOSYADAKİ TEDBİR KARARININ KALDIRILMASI İÇİN 7 HAZİRANDA VERMİŞ OLDUĞUMUZ TALEBİMİZİN DE REDDİNE KARAR VERİLDİ
13.09.2021
İŞLETMECİ TARAFINDAN AÇILAN DAVANIN
REDDİNE KARAR VERİLDİ
06.10.2021
İŞLETMECİNİN DAVASININ REDDİNE DAİR MAHKEME
KARARI KAYMAKAMLIĞA SUNULARAK TAHLİYE TALEBİMİZİN KABUL EDİLMESİ TALEP EDİLDİ
21.10.2021
GÖREVSİZLİK KARARLARI YÜZÜNDEN ÇOKÇA VAKİT KAYBEDİLEN SÜREÇTE TAHLİYE
YARGILAMASINDA HIZLICA KARAR ALABİLMEK ADINA, ÖNCEKİ DOSYALARDAKİ BİLİRKİŞİ RAPORLARI DOSYAYA SUNULARAK BU RAPORLARIN DELİL OLARAK KABUL EDİLMESİ, AYRICA BİR KEŞİF VE BİLİRKİŞİ İNCELEMESİ YAPILMADAN BU RAPORLAR DOĞRULTUSUNDA TAHLİYE TALEBİMİZİN KABULÜNE KARAR VERİLMESİ TALEP EDİLDİ
28.02.2022
BELEDİYEMİZCE AÇILAN TAHLİYE DAVASININ BU TARİHTE GERÇEKLEŞEN DURUŞMASINDA
MAHKEMECE DAVACININ AÇTIĞI DAVA DOSYASININ İSTİNAFTAN DÖNÜŞÜNÜN BEKLENMESİNE HUKUKEN GEREK OLMAMASINA RAĞMEN (BEKLETİCİ MESELE KARARI) KARAR VERİLDİ
25.03.2022
MAHKEMECE VERİLEN BU BEKLETİCİ
MESELE KARARININ YANLIŞ OLDUĞU VE BU YANLIŞ KARARDAN BİRAN ÖNCE DÖNÜLMESİ TALEBİYLE TARAFIMIZCA MAHKEMEYE DİLEKÇE VERİLDİ
25.03.2022
BU SIRADA PARKIN İŞLETMECİSİNİN
RESMEN İFLASI İLAN EDİLDİ
28.03.2022
İSTİNAF MAHKEMESİNE DAVACI İŞLETMECİNİN İFLASININ İLAN
EDİLDİĞİ VE ALANDA HIRSIZLIKLARIN OLDUĞU VE PARKIN GÜNDEN GÜNE YIPRANDIĞI BİLDİRİLEREK TEDBİR KARARININ İVEDİLİKLE KALDIRILMASI AKSİ HALDE İSTİNAF İNCELEMESİNİN BİR AN ÖNCE SONUÇLANDIRILMASI TALEP EDİLDİ
04.04.2022
İŞLETMECİ ŞİRKETİN İFLAS KARARI DA
SUNULARAK KAYMAKAMLIKTAN 3. KEZ TAHLİYE TALEBİMİZİN KABUL EDİLMESİ TALEP EDİLDİ
08.04.2022
İSTİNAF MAHKEMESİNE BİR KEZ
DAHA DOSYANIN İVEDİLİKLE İNCELENMESİ İÇİN ÖNE ALIM DİLEKÇESİ VERİLDİ
08.04.2022
İŞLETMECİNİN ANKAPARK ALANINI
KORUNAKSIZ BIRAKIP BIRAKMADIĞI GÜVENLİK ZAFİYETİ OLUP OLMADIĞININ TESPİTİ İÇİN MAHKEMEYE BAŞVURULDU
01.06.2022
BU TESPİT TALEBİMİZ ÜZERİNE MAHKEMECE YAPILAN KEŞİF VE
BİLİRKİŞİ İNCELEMESİ SONUCU İŞLETMECİNİN ALANDA YARATTIĞI GÜVENLİK ZAFİYETİ MAHKEME ELİYLE TESPİT EDİLDİ. BU TESPİTE RAĞMEN PARK BELEDİYEMİZE TESLİM EDİLMEDİ
15.06.2022
BELEDİYEMİZCE AÇILAN TAHLİYE DAVASINDA VERİLEN HATALI
BEKLETİCİ MESELE ARA KARARINDAN TALEBİMİZ DOĞRULTUSUNDA DÖNÜLEREK 6 TEMMUZ TARİHİNE DURUŞMA GÜNÜ VERİLDİ
16.06.2022
İŞLETMECİ TARAFINDAN AÇILAN DAVADA BÖLGE ADLİYE
MAHKEMESİ DAVACI İŞLETMECİNİN İSTİNAF TALEBİNİN REDDİNE KARAR VERDİ
06.07.2022
AÇTIĞIMIZ TAHLİYE DAVASI KABUL EDİLEREK
İŞLETMECİNİN ANKAPARK ALANINDAN TAHLİYESİNE KARAR VERİLDİ
07.07.2022
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI VE TAHLİYE İLAMI
KAYMAKAMLIĞA SUNULARAK ALANIN İDAREMİZE TESLİMİ TALEBİMİZİN KABULÜNE KARAR VERİLMESİ 4. KEZ TALEP EDİLDİ
18.07.2022
SONUNDA BELEDİYEMİZİN TALEBİ KAYMAKAMLIKÇA
KABUL EDİLDİ. ANKAPARK, KAYMAKAMLIK TARAFINDAN TESLİM ALINARAK ANKARA BÜYÜKŞEHİR BELEDİYESİNE TESLİM EDİLDİ
25.07.2022
İŞLETMECİ ŞİRKETİN İFLASININ HİLELİ
İFLAS OLDUĞU ŞÜPHESİYLE SAVCILIĞA SUÇ DUYURUSUNDA BULUNULDU ANCAK SAVCILIK TARAFINDAN TAKİPSİZLİK KARARI VERİLDİ
25.07.2022
ANKAPARK ALANININ BELEDİYEMİZE TESLİM EDİLMEDİĞİ SÜRE
BOYUNCA ALANIN YIPRANMASINA VE ÇÜRÜMESİNE SEBEP OLANLAR HAKKINDA SAVCILIĞA SUÇ DUYURUSUNDA BULUNULDU ANCAK SAVCILIK TARAFINDAN TAKİPSİZLİK KARARI VERİLDİ
26.07.2022
ANKAPARK'IN 18 TEMMUZ 2022 TARİHİNDE ALDIĞIMIZ HALİ İLE
YENİDEN ÇALIŞTIRILABİLECEK HALE GETİRİLMESİ İÇİN YAPILMASI GEREKEN MASRAF TUTARLARININ NE KADAR OLACAĞININ TESPİTİ İÇİN DELİL TESPİT DAVASI AÇILDI ANCAK BU TALEBİMİZ HUKUKİ YARAR YOKLUĞU GEREKÇE GÖSTERİLEREK REDDEDİLDİ
Süre Özeti
11
Ay
Açık Kaldı
Mart 2019 - Şubat 2020
3
Yıl
Kapalı Kaldı
2020 - 2022
15+
Dosya
Haciz Girişimi
Engellemek için savaşıldı
801
Milyon $
Toplam Yatırım
Bugün 34.4 Milyar TL